八月底,日本石川县河北市地方报纸的题为“单身税提案”的新闻,以雅虎转载为契机,迅速传遍日本。

这一新闻也很快在国内被报道,本就极具争议性的话题在标题党的润色下更具煽动性,微博上也是一阵热议。

其实,这就是一个乌龙!

实际的情况:河北市为了创造更好的育儿环境、了解主妇的心声而特设了“妈妈课”。在市政府召开的意见交换会上,妈妈课成员向财务省会计官员提问:“由于结婚生育导致生活水平下降,能否让单身人士负担一部分?”会计官员回答:“虽然有关于单身税的讨论,但并没有任何进展。”

误会的关键:而北国新闻在最初的报道标题中使用了“提案”这一十分正式的用词。而“妈妈课”并不是市政府正式部门,成员对单身税的设想也只能算是非正式的提问而非正式的提案。但这个标题不断在网上,特别是在推特中传播,影响巨大。

事件的后续:随着报道的扩散,议论纷至沓来,眨眼间变成热点。推特上像“不想生活水平下降就不要生孩子”“这是结婚人士对结不了婚的人的榨取!”等评论越发激烈。市政府也收到了“这是在分隔社会”等,数百通抗议电话、抗议邮件。

但无论是市政府还是新闻报纸都还没有习惯应对网上的舆论攻击。

河北市在9月1日于官方网站发布了一篇主旨短小的声明文,表示市政府及“妈妈课”并没有提出“单身税”的提案,又造成了轩然大波,结果第二天市政府删除了声明。从当初积极回应网络媒体的采访到如今“谢绝一切采访”,市政府后又于5日晚上,在官网上重新发表了一篇包含对事件的来龙去脉进行了详细说明的声明文。

另一方面,北国新闻在2日的早刊中登载了市政府澄清并没有提出“单身税”提案的说明。对于该新闻社最开始发表的报道中,其标题是否有可能造成“市政府提案”误读,每日新闻不予回应。

事实上,要撇开年龄、收入、有无小孩、有无婚史等许多复杂情况,而仅以单身作为税收的标准是极不现实的。虽然日本面临史上最高的终身未婚率以及老龄化等等严峻问题,但以单身税这么简单粗暴的方式逼婚势必只会是恶性循混。

这点智商,应该还是有.....

这点智商还真没有。

此前一直由日本观光厅内部商讨的包括“出国税”在内的新的财政来源确保政策的外部讨论会于今天(9.15)在日本召开。

会议将讨论必要的财政收入规模、税金除访日外国人之外是否要向日本人征收、税金除了附加在机票上,是否还有别的收取方式、以及税收的具体使用途径。

简单来说,就是你之后去日本,回来时日本政府会向你收钱。而他们开会要讨论收多少、日本人出国要不要收、怎么收、收到的钱具体怎么用。

(反正你们是已经想好要收钱就对了,是不是!)

日本将以世界范围现有的相似制度作为参考。比如澳大利亚向坐飞机或是轮船出国旅行的人收取约5000日元的出国旅客税、韩国则有约1000日元的出国缴纳金包含在机票中。

今日日元汇率供参考 1000日元=59.46人民币

日本目标在2020年东京奥运会迎接四千万访日旅客,而“出国税”这笔收入也将为实现这一目标而投入基础设施建设。(东京奥运会时应该也能赚上一笔)

不过,虽然政府算盘打得乓乓响,民众却不是很买账。

增税只会让经济景气倒退,不明白这点的政治家和官僚是不是太多了。

这么做也有让访日外国人减少的可能性不是嘛?

奥运会的时候可能一时赚得爽,结束之后可能是如地狱一般的萧条景象吧。

另一方面,日本政府想向日本国民也征收“出国税”这点也引起了强烈不满。

然而,关于出国税实施的讨论已经在正式进行中了。

而此前,京都要征收住宿税的事情已经正式确定。

▶住宿费一人一晚不满2万日元,则收取200日元。

住宿费一人一晚2万日元以上但不满5万日元,则收取500日元。

▶住宿费一人一晚5万日元以上,则收取1000日元。

京都所有住宿设施包括民宿均在实施范围内。不过修学旅行者不需要缴付税金。京都的住宿税预计于明年10月开始实施。

东京的住宿税于2002年开始实施,住宿费一人一晚1万日元以上收取100日元,1.5万日元以上收取200日元,针对宾馆、旅店收取。

大阪则是在今年1月开始实施,住宿费一人一晚1万日元以上收取100日元,1.5万日元以上收取200日元,2万日元以上收取300日元,宾馆、旅店、特区民宿都是住宿税实施范围。

京都不是日本第一个实施住宿税的城市,但范围最广,价格也最高。

而日本的消费税预计将于2019年10月增至10%。

真真是苛政猛于虎啊!增加税收一时爽,但财政收入的稳定增长还是要靠整体的经济发展,在这点上多用点力不好嘛。

也许,美人税真的有上线那一天。

本内容为沪江日语原创,未经授权禁止转载。

相关阅读推荐:

日企“模拟家族”制度引发争议

日本这些姓氏听着就是有钱人!