在岛国坐扶梯,你总是能看见这样的风景——守规矩的日本人排成一溜站在扶梯左侧,不管有多挤,右边的空间永远都留给赶时间的人。

这是约定俗成的规矩,日本人从小到大在潜移默化间深入骨髓的行动准则。作为一个习惯了在规则面前灵活变通采取方便主义的民族,我们忍不住好奇,它是怎样内化为个人素养并上升成为一种民族气质的?

而最近在日本被热议的有关应当如何乘坐自动扶梯的话题或许能给我们提供一些参考。

JR(日本铁路公司)东日本公司从2014年7月开始,在其辖区内的1770个自动扶梯处张贴“请勿走动”的标识,禁止乘客在扶梯上行走。

这一举动引起了不小的轰动,因为在一个规矩比什么都重要的国家,挑战规则需要充分的理由和足够的勇气。在媒体纷繁的报道和网民七嘴八舌的讨论中,JR的行为似乎找到了足够的支撑:

一方面,根据日本建筑基本法,自动扶梯的宽度被控制在1.1米以内,这个数字对于并肩站立的两名成年人来说实在有些逼仄。据JR东日本统计,发生在其辖区内自动扶梯上的事故平均每年大约有250起——即便礼貌谦让如日本人,仍然难以避免被行李绊倒或是因太赶时间而发生摩擦。

而另一方面,据日本电梯协会的讲解,所有人都站在一边的乘坐方式其实是与扶梯的设计原理相悖并可能导致故障的一种做法。专家指出,扶梯设计时的初衷就决定了,要保障乘坐人的安全,人们首先需要扶着扶手;其次,一人乘坐时,应当站在扶梯的中间,而两人乘坐时,则应当分别站在两边,以此保持平衡,避免给设备造成过重的负担从而导致机器故障。

以上这些理由在我们看来难免有些牵强——坐了这么久的扶梯几乎从来没有扶过把手但是并没有因此遭到不幸,而保持平衡的理由则显得更为可笑:因为它与现代社会生活的秩序太过背道而驰,就好比你对一个老烟枪宣扬吸烟有害健康但他仍然照吸不误,并且最后活到了80岁(也许他本来能活81岁,但遗憾的是谁也无从得知。)

在你不由自主点头时请别忘了,上面这一段话看起来理所当然是因为我们同样来自一个轻视规则的国度。但在日本,则完全是两码事。

日本国民展开了热烈的讨论,并在“是是非非”网站上就“是否赞成禁止在自动扶梯上走动”设了投票窗口,最终结果是,约62%的人投了赞成票,38%的人投了反对票。

相比于反对派懒得与现有规矩做抵抗、以对他人的谦让作为理由外,赞成派似乎经过了一番认真的思考。

“在扶梯上上下走动很危险,绝对应该禁止。尤其对于左手残疾的人来说,必须站在左边实在是一种痛苦。”(日本人习惯靠左站立)

“左手残疾或受伤了的人可以站在右侧用右手扶把手,反过来,右手不方便的人可以站在左侧用左手扶把手。有时候,看着右边空无一人,但大家都一溜儿地站在左边,真觉得着急。希望这能写进规范条例里。”

“要是没有那些在上下扶梯时因为摩擦拥挤而发生的踩踏事件,不管这些公司机构还是国家政府,都不会采取措施认真解决。现在只不过贴了标识而已,还只是启蒙阶段。”

“(人多时)扶梯的左侧上,人们排着长龙站立不动,右侧的人却不情不愿地必须往前走,(人少时)右侧却空无一人,太影响效率了。两侧都禁止走动整体上来说更有利于提高效率。这样在拥挤的时候速度会更快。”

怎么样?就是这样一件小事,但日本人的认真劲头是不是有点说服你了?有人甚至提议,为了避免大家站在自动扶梯上太过无聊,可以在扶梯附近安装电子屏幕播放广告,对于铁路公司来说,既能提高广告收入,又能避免安全事故的发生,完全是一举两得。

但也有人提出了反对意见——不要电子屏,不要见缝插针的娱乐休闲,就这么一两分钟的时间,让我发个呆不是对慢节奏生活最好的致敬么?

也许在不久的将来,再到日本,所有自动扶梯上的人都不再走动了——他们也许在观看广告,也许在享受短暂的静谧。他们以严密的思维提出、论证并制定了一个新的规则,又以惊人一致的步调把它付诸行动。

声明:沪江网高度重视知识产权保护,发现本网站发布的信息包含有侵犯其著作权的链接内容时,请联系我们,我们将做相应处理。