工作中不时地听到同事抱怨说我们头儿（他是日本人）说话不着重点，总是把一个问题扯很远，没有中心话题。开始的时候我也有这么一种感觉，但今天头儿给同事解答问题的时，让我突然产生了一种想法，也许上面说的那个问题只是对事情的解释方式不同而引起的误会吧！

今天同事在写程序的时候，看到程序中出现了一个他从没有见过的代码“ SR ”，把它删除后好像对整个程序又没有什么影响，就向我们头儿请教。我们头儿的解释过程如下：

（ 1 ）告诉我的同事“ SR ”是什么英文的缩写。

（ 2 ）给我的同事说一个大的程序里面，有一个主程序，然后里面会有很多很多的子程序，如果不了解这个程序，那么大家很难分清楚哪个是哪个。然后还用实际的程序证明其所说的是事实。同事点头同意其说法，但是不懂其说这些得目的是什么。我也是听的一头雾水。

（ 3 ）解释说为了解决那个问题，区分好各个子程序，所以使用了这个代码“ SR ”。删掉它对程序性能是没有什么影响的。

很显然这三步中，第二步是最花费时间的。所以在我们听头儿解释什么东西的时候，总是不知道他到底想说什么，总是说一些不相关的事情。

解释完这个问题，我就一直在想如果是一个中国人的，他会怎么解释刚才的那个问题。如果是我的话，我就会直接告诉我的同事那只是用来区分各个子程序的，没什么实质作用。这样解释直接，不会给人冗繁等感觉。但是仔细想想，也有其不好的地方，问问题的人是明白了它的作用了，但是对它没有一个直观的感受，印象不会恨深刻，而且在自己写程序时恨自然地想起来用它是很难的。

对于我们头儿的那种解释方法，本人觉得不好的地方就在于冗繁，直到答案后会让人觉得没必要那样浪费时间，但是其也有好处，就是可以让人印象深刻，而且解释的比较生动，易于记住。

这件事情也让我意思到，在跟日本人来往交流时，一定要记得听他们把话说完，不然你可能会误解他的意思，而且倾听别人的讲话也是对别人尊敬的一种表示。